Οι ίδιες προβάλλουν, ταυτόχρονα, ανάμεσα στις άλλες αρνητικές παραμέτρους της «απομάκρυνσης» από το κλασικό καύσιμο, το θέμα της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης, από αμφιλεγόμενες πηγές παραγωγής θερμότητας που δυστυχώς υπάρχουν …
Σε έρευνα που διενήργησε η «Ν» αναζητήθηκαν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των κυριότερων, γνωστών, τρόπων θέρμανσης για το χειμώνα που έρχεται, με βάση τα όσα μας είπαν οι επαγγελματίες του χώρου.
Πίνακας με κόστος για κάθε τρόπο θέρμανσης:
Καυστήρας βιομάζας
Ο καυστήρας βιομάζας είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στην επαρχία, διότι η βιομάζα είναι η φθηνότερη καύσιμη ύλη, καθώς αφορά οτιδήποτε οργανικό και είναι οικολογική (δεν απελευθερώνει ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα, όπως συμβαίνει με το πετρέλαιο).
«Ενα από τα πιο συνηθισμένα υλικά που χρησιμοποιούνται είναι το κουκούτσι της ελιάς με μόλις 0,10 ευρώ το κιλό ή το τσόφλι αμύγδαλου», αναφέρει στη «Ν» ο αρχιτέκτων μηχανικός – ενεργειακός επιθεωρητής Παναγιώτης Βουλέλλης, συνιδιοκτήτης της εταιρείας Smarteco.
«Στα αρνητικά της βιομάζας καταλογίζονται ο απαιτούμενος αποθηκευτικός χώρος και η αρνητική επίδραση της υγρασίας στην αποδοτικότητά της. Το κόστος αγοράς του είναι πολύ υψηλό και κυμαίνεται από 4.000 – 6.000 ευρώ, αλλά αξίζει τον κόπο αν σκεφτούμε ότι ένα σπίτι 100 τετραγωνικών, κατασκευασμένο πριν από το 2010, δηλαδή πριν από την εφαρμογή του νέου Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτηρίων, χρειαζόταν 2.888 ευρώ σε πετρέλαιο (με τη χρήση παλιού λέβητα), θα χρειαστεί 488 ευρώ και θα έχει εξοικονόμηση ενέργειας έως και 83,09%»!
Αν και τα κριτήρια για την παροχή του επιδόματος θέρμανσης διευρύνθηκαν, ο κόσμος φοβάται τη γραφειοκρατία και γι’ αυτό περιμένει πρώτα να πάρει τα χρήματα και έπειτα να παραγγείλει πετρέλαιο. Οπότε όσοι στράφηκαν πέρυσι σε εναλλακτικούς τρόπους θέρμανσης δεν θα επιστρέψουν φέτος εύκολα στο παραδοσιακό πετρέλαιο.
Τζάκι με ξύλα
Τα καυσόξυλα διεκδικούν το δικό τους μερίδιο ως εναλλακτικό πλέον καύσιμο. H ζήτησή τους έχει αυξηθεί από πέρυσι κατακόρυφα και μαζί η … παράνομη υλοτομία.
Τα καυσόξυλα πέρυσι κόστιζαν κατά μέσο όρο 0,20 ευρώ το κιλό και φέτος δεν αναμένεται να υπάρξει σημαντική μεταβολή της τιμής τους. Από τα βασικότερα μειονεκτήματα της χρήσης του ξύλου, ως καύσιμης ύλης θέρμανσης, είναι η απαιτούμενη συνεχής μεταφορά του καθώς και η ύπαρξη ξεχωριστού χώρου αποθήκευσης, όπως επίσης και η ποιότητά του (τοξικότητα ανάλογα με την προέλευση κ.λπ.).
Ακόμη μία λύση είναι η μετατροπή του συμβατικού τζακιού σε ενεργειακό με πολύ υψηλότερη απόδοση. Εχει μικρότερη και ελεγχόμενη κατανάλωση ξύλου από το συμβατικό, ενώ η ροή τού αέρα μπορεί να είναι είτε φυσική (απλό ενεργειακό τζάκι) είτε μηχανική (αερόθερμο τζάκι).
Η συνήθης λειτουργία του είναι με την πόρτα κλειστή, με αποτέλεσμα αύξηση της θερμοκρασίας και καλύτερη καύση. Μπορεί να συνδεθεί με το υπάρχον σύστημα θέρμανσης του σπιτιού, δηλαδή με το λέβητα και το σύστημα διανομής ζεστού νερού. Το μέσο κόστος μετατροπής και εγκατάστασης φθάνει έως 3.000 ευρώ.
Τα inverter όταν επικρατήσει στο χώρο η επιθυμητή θερμοκρασία συνεχίζουν να λειτουργούν, αλλά με αισθητά μειωμένο ρυθμό, με σκοπό τη διατήρησή της.
Σύμφωνα με τον συνιδιοκτήτη της εταιρίας Smarteco Παναγιώτη Βουλέλλη, αρχιτέκτονα μηχανικό – ενεργειακό επιθεωρητή, «η αλλαγή αυτή δεν έγκειται μόνο στην κατακόρυφη αύξηση της τιμής του πετρελαίου, αλλά και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία το 2021 θα πρέπει όλα τα νέα κτίρια να “επιστρέφουν” στο δίκτυο την ενέργεια που καταναλώνουν, απεξαρτημένα ταυτόχρονα όσο το δυνατόν περισσότερο και από το πετρέλαιο».
Μέχρι τότε, και μάλιστα… άμεσα, από το 2013, η τιμή του ρεύματος παίρνει και αυτή… την ανιούσα (έως και 25% θα φτάσουν οι αυξήσεις στα τιμολόγια), καθιστώντας έτσι και την ηλεκτρική θέρμανση μια -σχετικά- ασύμφορη λύση. «Σε συνδυασμό με την ύπαρξη ενεργοβόρων κτιρίων στη χώρα (ελλιπής μόνωση και κουφώματα), είδαμε ότι ο κόσμος πρέπει να στραφεί σε κάποιες εναλλακτικές λύσεις για την εξασφάλιση αποδοτικότερης και φθηνότερης θέρμανσης» προσθέτει ο έτερος συνιδιοκτήτης της εταιρίας, ο ηλεκτρολόγος μηχανολόγος – ενεργειακός επιθεωρητής Σπύρος Μεταλλινός.
Οι ειδικοί επισημαίνουν πάντως ότι δεν πρέπει να «δαιμονοποιείται» το πετρέλαιο θέρμανσης, καθώς μπορεί να αποφέρει σημαντικό όφελος παρά την υψηλή τιμή του «μαύρου χρυσού». Πώς; «Με τις σωστές υποδομές στο κέλυφος του σπιτιού και με έναν σχετικά καινούργιο λέβητα ή λέβητα συμπύκνωσης» συμφωνούν οι συνέταιροι της Smarteco. Εξάλλου, κάθε θερμαντικό μέσο έχει υπέρ και κατά και σε κάθε περίπτωση ο καταναλωτής θα πρέπει να εξετάζει οπωσδήποτε τις ανάγκες του και τις ιδιαιτερότητες του κτιρίου του, προτού επιλέξει κάποια λύση εναλλακτικής θέρμανσης.
Βιομάζα
Δημοφιλής ιδιαίτερα στην επαρχία, «η βιομάζα είναι η φθηνότερη καύσιμη ύλη, καθώς αφορά οτιδήποτε οργανικό. Δηλαδή τα πάντα!» όπως λέει ο αρχιτέκτων μηχανικός – ενεργειακός επιθεωρητής Παναγιώτης Βουλέλλης. Ενα από τα πιο συνηθισμένα υλικά που χρησιμοποιούνται είναι το κουκούτσι της ελιάς!
«Αυτός είναι και ο λόγος που χρησιμοποιείται κατά κόρον στην επαρχία, όπου η προμήθεια υλικών όπως το κουκούτσι ελιάς ή το τσόφλι αμύγδαλου είναι εύκολη και οικονομική» προσθέτει. Στα αρνητικά της βιομάζας καταλογίζονται, όπως και στην περίπτωση της ξυλείας και του πέλετ, ο απαιτούμενος αποθηκευτικός χώρος, η αρνητική επίδραση της υγρασίας στην αποδοτικότητά της και οι αναπόφευκτες… δυσοσμίες κατά την καύση. Απαραίτητη θεωρείται και η εγκατάσταση καμινάδας στις μονάδες καύσης βιομάζας.
Πέλετ
Το πέλετ ως καύσιμο έχει ακριβώς τα χαρακτηριστικά του ξύλου με ένα πολύ σημαντικό πλεονέκτημα. Η θέρμανση που παράγεται από την καύση πέλετ είναι ομοιόμορφα κατανεμημένη, χωρίς «σκαμπανευάσματα», όπως στην περίπτωση της καύσης ξύλων που η φωτιά «φουντώνει» και «ξεθυμαίνει». Η τιμή του πέλετ δεν ξεπερνάει το 0,33 ευρώ το κιλό. Βέβαια -σε σύγκριση με το πετρέλαιο-, η θερμαντική ικανότητά του είναι 50% χαμηλότερη. Ωστόσο, το πέλετ εξακολουθεί να είναι ανταγωνιστικό, αφού ακόμα και η διπλάσια ποσότητα, που θα μας παρέχει θερμαντική ικανότητα ίση με αυτή του πετρελαίου, παραμένει φθηνότερη από αυτό, με την προϋπόθεση ότι η αποθήκευσή του θα γίνεται σε κατάλληλο χώρο, μακριά από την υγρασία.
Αερόθερμο
Τα ηλεκτρικά αερόθερμα αποτελούν την πιο ακριβή λύση θέρμανσης (όπως και τα κλιματιστικά παλαιού τύπου), αφού είναι ιδιαίτερα ενεργοβόρα. Ισως το μοναδικό πλεονέκτημά τους είναι το χαμηλό κόστος και η εύκολη εγκατάσταση τους, η οποία δεν απαιτεί ιδιαίτερο χώρο ή κόπο.
Αντλία
Η αντλία θερμότητας αποτελεί την πλέον σύγχρονη λύση για -καινούργια κυρίως- κτίρια εντός του αστικού ιστού και συνδυάζεται αποτελεσματικότερα με ενδοδαπέδια θέρμανση ή φαν κόιλς (που θυμίζουν τα κλασικά καλοριφέρ). Είναι, επιπλέον, έως και έξι φορές πιο αποτελεσματική από τα παραδοσιακά συστήματα θέρμανσης με ορυκτά καύσιμα, παραμένοντας φιλική προς το περιβάλλον, χωρίς ρύπους. Ακόμη, δεν απαιτούνται ξεχωριστοί χώροι εγκατάστασης ή καμινάδες και η ετήσια συντήρηση δεν είναι επιβεβλημένη.
Εξάλλου, η αρχή λειτουργία της αντλίας θερμότητας βασίζεται στη μεταφορά θερμικής ενέργειας από το φυσικό περιβάλλον, απ’ όπου απορροφάται το 75% της απαιτούμενης ενέργειας, με μόλις το υπολειπόμενο 25% να προέρχεται από το ηλεκτρικό ρεύμα. Εκτός από την εξοικονόμηση του λειτουργικού κόστους, η αντλία θερμότητας δημιουργεί τη μικρότερη δυνατή επιβάρυνση στο περιβάλλον, γεγονός που συμβάλλει στην επιλογή της ως λύσης θέρμανσης σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες με αυξημένα οικολογικά αντανακλαστικά. Το κόστος εγκατάστασης μιας αντλίας θερμότητας πάντως είναι αυτό που την καθιστά απαγορευτική σε πολλές περιπτώσεις μια και αυτό ξεπερνά τα 6.000 ευρώ.
Ξύλο
Από τα βασικότερα μειονεκτήματα της χρήσης του ξύλου ως καύσιμης ύλης θέρμανσης, είναι η απαιτούμενη συνεχής μεταφορά τους, καθώς και η ύπαρξη ξεχωριστού χώρου αποθήκευσης αυτών, κάτι που «στην Αττική και ιδιαίτερα στις γειτονιές του κέντρου δεν είναι σύνηθες» σύμφωνα με τον ηλεκτρολόγο μηχανολόγο – ενεργειακό επιθεωρητή Σπύρο Μεταλλινό.
Ακόμη, η υγρασία μπορεί να μειώσει στο μισό την αποδοτικότητα των ξύλων, αυξάνοντας ταυτόχρονα το κόστος, αφού θα χρειαστεί η διπλάσια ποσότητα ξυλείας για την επίτευξη της επιθυμητής θέρμανσης. Παρ’ όλα αυτά, η ιδιαίτερα χαμηλή τιμή του ξύλου (0,20 ευρώ/κιλό) το κατατάσσει παραδοσιακά στις φθηνότερες λύσεις θέρμανσης.
Πτώση κατά 80% στη ζήτηση του πετρελαίου!
«Με την έλευση του χειμώνα, χιλιάδες συνάνθρωποί μας, άρρωστοι, παιδιά και ηλικιωμένοι θα κινδυνεύσουν από το ψύχος. Οι ζωές των ανθρώπων αυτών δεν μπορεί να συμψηφιστούν με οποιαδήποτε αιτιολογία» προειδοποιούσε, από τις αρχές Οκτωβρίου η Ομοσπονδία Βενζινοπωλών Ελλάδας για τις συνέπειες της αύξησης του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης και, άρα, της «ανηφόρας» στην τιμή διάθεσής του. Οι βενζινοπώλες της χώρας βλέπουν πλέον να διατίθενται αμελητέες, όπως λένε, ποσότητες εξαιτίας της οικονομικής δυσπραγίας μεγάλου τμήματος του πληθυσμού να αγοράσει το συμβατικό θερμαντικό μέσο.
«Κάποιοι επέλεξαν ένα άλλο καύσιμο» είπε ο γενικός γραμματέας της Ενωσης Βενζινοπωλών Αττικής Απόστολος Καλατζόπουλος, ο οποίος από τις 15 Οκτωβρίου έχει δεχτεί μόλις μία παραγγελία 800 λίτρων για ένα σπίτι. Ο κ. Καλατζόπουλος εκτίμησε ότι κατά τη φετινή χειμερινή περίοδο το πετρέλαιο θέρμανσης θα πωλείται σαν… τα καρπούζια. «Θα φορτώνουμε το βυτίο και θα δίνουμε λίγα λίτρα εδώ, λίγα παραπέρα» εξήγησε. Σύμφωνα στοιχεία των βενζινοπωλών, οι οποίοι εκτιμούν ότι «δεν θα κινείται φύλλο ως τα τέλη του έτους», η πτώση της ζήτησης πετρελαίου θέρμανσης ξεπερνά ήδη το 80% πανελλαδικά, ενώ υπάρχουν περιοχές όπου ξεπερνά το 95% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο.
Ενδεικτικά, στην Πέλλα σύμφωνα με παράγοντες της αγοράς η πτώση παραγγελιών αγγίζει το 90% στον πρώτο μήνα διάθεσης πετρελαίου θέρμανσης. Σε ολόκληρο τον νομό, στις πρώτες 15 ημέρες πουλήθηκαν 6.200 λίτρα, ενώ πέρυσι 320.000 λίτρα.
Πάντως, η αποχή των ελληνικών νοικοκυριών από το πετρέλαιο δεν φαίνεται να είναι… φετινό χαρακτηριστικό.
Κατά τον χειμώνα του 2011-2012 (που ήταν 40% ψυχρότερος από του 2010-2011) η μείωση στην κατανάλωση πετρελαίου θέρμανσης ανήλθε σε περίπου 35%, ενώ, στα μεσαία εισοδήματα έφτασε το 41% και στα χαμηλά το 42,5%. Πρόκειται για ένα από τα συμπεράσματα έρευνας των Πανεπιστημίων Αθηνών, Πειραιώς, Δυτικής Ελλάδας, των Πολυτεχνείων Κρήτης και Θεσσαλονίκης και του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, με επικεφαλής τον καθηγητή Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Μάνθο Σανταμούρη.
Σε κάθε περίπτωση, απαραίτητες θεωρούν οι ειδικοί την περιοδική συντήρηση και επισκευή του λέβητα και του καυστήρα πετρελαίου. Μάλιστα, η ύπαρξη ενός σχετικά νέου λέβητα αποδίδει περισσότερο (κατά 14%) συγκριτικά με τον παλιό.
Μαγνήτης το φυσικό αέριο
Εξοικονόμηση πάνω από 35% πετυχαίνουν φέτος οι χρήστες φυσικού αερίου έναντι όσων ζεσταίνονται συμβατικά με πετρέλαιο, σύμφωνα με εκτιμήσεις της Εταιρίας Παροχής Φυσικού Αερίου Αττικής (ΕΠΑ). Από τον περασμένο Ιούλιο έως τα τέλη Οκτωβρίου καταγράφηκε αύξηση της τάξης του 25% στα νέα συμβόλαια σύνδεσης νοικοκυριών με φυσικό αέριο. Ενδεικτικά, στην πιο κρύα Θεσσαλονίκη, ο αριθμός των νέων συμβολαίων ανέβηκε από περίπου 128.000 το 2009 (πρώτη χρονιά της οικονομικής κρίσης) σε σχεδόν 160.000 πέρυσι. Σύμφωνα με την ΕΠΑ Αττικής, το κόστος για τη μετατροπή σε φυσικό αέριο μιας πολυκατοικίας συνολικά 13 διαμερισμάτων είναι 4.500 ευρώ, ενώ ο χρόνος απόσβεσης είναι μόλις ένα έτος.
Οπως γνωστοποίησε η εταιρία, κατά την περσινή χειμερινή περίοδο οι καταναλωτές φυσικού αερίου στον Νομό Αττικής κατάφεραν εξοικονόμηση 19% σε σύγκριση με όσους γέμισαν τις δεξαμενές τους με πετρέλαιο.
Το βασικότερο τρωτό σημείο της χρήση φυσικού αερίου είναι η προαπαιτούμενη ύπαρξη ανάλογου δικτύου στην περιοχή όπου βρίσκεται το κτίριο. Στην Αθήνα, για παράδειγμα, η ΕΠΑ Αττικής καλύπτει ένα δίκτυο 3.000 χιλιομέτρων σε πάνω από 60 δήμους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι καλύπτεται το 100% αυτών. Στα θετικά του αερίου, αντιθέτως, καταλογίζεται η πληρωμή του ακριβούς ποσού που καταναλώνεται, μια και αυτό δεν προπληρώνεται όπως συμβαίνει στην περίπτωση του πετρελαίου και η εκάστοτε κατανάλωση καταγράφεται από μετρητές παρόμοιους με αυτούς του ηλεκτρικού ρεύματος. Επιπλέον, η τιμή του φυσικού αερίου αυτήν τη στιγμή βρίσκεται στο 0,90 ευρώ/κυβικό μέτρο, 45 λεπτά χαμηλότερα δηλαδή από αυτή του πετρελαίου, ενώ και το κόστος συντήρηση μιας εγκατάστασης φυσικού αερίου είναι αισθητά μειωμένο.
Βροχή προσφορών στα site
Μέχρι χθες ήταν ο καθαρισμός του κλιματιστικού και η αντίστοιχη υπηρεσία για την μπουκωμένη καμινάδα του εξοχικού που διαφημίζονταν με έκπτωση από 20% έως και 60%. Σήμερα η έκπτωση αφορά ολόκληρο το κλιματιστικό ή το ενεργειακό τζάκι, με δώρο την εγκατάστασή τους!
Ο λόγος για τις ελληνικές ιστοσελίδες μαζικών αγορών (groupon.gr, goldendeals.gr, tsoonami.gr, goldendeals.gr κ.ά.), οι οποίες «βομβαρδίζονται» τον τελευταίο ενάμιση μήνα -περίπου από την έναρξη διάθεσης του πετρελαίου θέρμανσης στα νοικοκυριά- με προσφορές θερμαντικών σωμάτων, από κλιματιστικά νέας γενιάς και αερόθερμα μέχρι θερμάστρες τοίχου, τζάκια αλλά και ξύλα για τις σόμπες. «Κάντε το σπίτι σας Χαβάη», «αγόραστε την τελευταία λέξη της τεχνολογίας στη θέρμανση με κέρδος 60%», «μόλις 6,5 ευρώ τα 10 κιλά μπρικέτες λευκής ελάτης για οικονομική και καλύτερη καύση» διαφημίζουν οι διαχειριστές των ιστοσελίδων και προτρέπουν τους καταναλωτές να κλικάρουν την προσφορά, συνήθως εντός 24 ωρών.
Την ίδια στιγμή, οι περισσότερες αλυσίδες ηλεκτρικών ειδών λανσάρουν τις δικές τους, μικρές ή πιο γενναίες, προσφορές εν όψει χειμώνα σε πολλά είδη της τεχνολογίας ινβέρτερ, η οποία προσφέρει ασφαλή θέρμανση με τη χαμηλότερη δυνατή κατανάλωση καυσίμου – ρεύματος. Τα κυριότερα «δώρα» στα μεγάλα καταστήματα ηλεκτρικών είναι η εξαίρεση του ΦΠΑ (23%) στην τελική τιμή και οι διευκολύνσεις πληρωμής (24 άτοκες δόσεις, δωροκάρτες στις «ακριβές» αγορές κ.ά.).
Τα έξι μυστικά για οικονομία
Ζέστη (τον χειμώνα) και ψύξη (το καλοκαίρι) εντός σπιτιού: Μονώστε τη σκεπή, την πυλωτή, τον λέβητα, τις σωληνώσεις κεντρικής θέρμανσης και τοποθετήσετε καλά κουφώματα και διπλά τζάμια.
Οχι στις διαρροές: «Σφραγίστε» τις χαραμάδες σε πόρτες και παράθυρα. Μην αφήνετε ανοιχτά τα παράθυρα την ώρα που τα θερμαντικά σώματα ζεσταίνονται.
Μέγιστη απόδοση: Μην καλύπτετε τα θερμαντικά σώματα.
Οικονομία: Μη ρυθμίζετε τον θερμοστάτη πάνω από τους 20 βαθμούς, καθώς για κάθε επιπλέον βαθμό σπαταλάτε 10% περισσότερα χρήματα.
Συντήρηση καυστήρα: Ελέγξτε τον μία φορά τον χρόνο.
Προτιμήστε σύγχρονα, νέας τεχνολογίας, ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα που είναι πιο αποδοτικά με χαμηλότερο κόστος.
Ελένη Ευαγγελοδήμου, Αγγελος Σκορδάς
Φωτό: Χρήστος Ζήνας
Πηγή :http://www.dimokratianews.gr
Η αναδιοργάνωση της εγχώριας χονδρεμπορικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας κρίνεται κάτι
παραπάνω από αναγκαία, τόσο γιατί η σημερινή κατάσταση χαρακτηρίζεται από σοβαρές
στρεβλώσεις, οι οποίες λειτουργούν εν τέλει σε βάρος των καταναλωτών, όσο και γιατί δεν συνάδει με
τις κατευθύνσεις της ΕΕ σε ότι αφορά στις προτεινόμενες πολιτικές της Τρίτης Ενεργειακής Δέσμης και
του Ενιαίου Μοντέλου Ευρωπαϊκής Αγοράς (Target Model).
Η ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας χαρακτηρίζεται, ως γνωστόν, από μεγάλο βαθμό
συγκέντρωσης, κάτι που νοθεύει τον υγιή ανταγωνισμό, ενώ υπάρχει ακόμη διατίμηση σε πολλά από
τα τιμολόγια, με αποτέλεσμα να εντείνονται οι στρεβλώσεις. Αν τα ρυθμιζόμενα τιμολόγια
αποτελούσαν κάποτε σοβαρό έμμεσο εργαλείο άσκησης κοινωνικής πολιτικής, σήμερα τα όποια
οφέλη υπολείπονται των ζημιών που προκαλούνται από τις πολλαπλές στρεβλώσεις που έχουν εν τω
μεταξύ επέλθει.
Αν πραγματικά επιθυμούμε μια απελευθερωμένη αγορά, τότε θα πρέπει να αρθεί η θεμελιώδης
στρέβλωση της αγοράς που δεν είναι άλλη από το εξαιρετικά υψηλό μερίδιο της ΔΕΗ στην
προμήθεια και δευτερευόντως στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Το προτεινόμενο από τη ΡΑΕ μοντέλο ΝΟΜΕ δεν εξασφαλίζει την άρση της στρέβλωσης αυτής,
καθώς δεν είναι σαφές αν οι ιδιώτες παραγωγοί (ΙΡΡ) επιθυμούν ή εγγυώνται τη συμμετοχή τους στην
προμήθεια με τρόπο μη επιλεκτικό (π.χ. μόνο Β2Β) ή/και βιώσιμο. Δεδομένου του ρίσκου, είναι λογικό
οι IPP να επιθυμούν να κινηθούν προσεκτικά και επιλεκτικά, τουλάχιστον το πρώτο διάστημα της
απελευθέρωσης, επιδιώκοντας διμερείς συμφωνίες με λίγους και κατά τεκμήριο πιο αξιόπιστους
πελάτες. Το άνοιγμά τους σε περισσότερους πελάτες και ιδιαίτερα στη λιανική, αν και επιθυμητό από
τους ίδιους, ενέχει προφανώς περισσότερα ρίσκα, όπως έδειξε και η πρόσφατη αλγεινή εμπειρία με
τους εναλλακτικούς παρόχους. Ατυχώς, η ενεργειακή αγορά δεν διδάχτηκε επαρκώς από την
αντίστοιχη εμπειρία της αγοράς τηλεπικοινωνιών που απελευθερώθηκε με πιο προσεκτικά βήματα και
δεν οδηγήθηκε στα προβλήματα που βιώνει σήμερα η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Ανεξάρτητα αν, ως φορέας των ΑΠΕ, επιθυμούμε και υποστηρίζουμε την ταχύτερη δυνατή απόσυρση
των ρυπογόνων λιγνιτικών μονάδων, η αλήθεια είναι πως η μόνη χωρίς περιστροφές λύση για την
απελευθέρωση της αγοράς προϋποθέτει την πώληση λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ και την περιστολή
του μεριδίου της στην προμήθεια.
Την ίδια ώρα, η ίδια η ΔΕΗ υφίσταται σημαντικές στρεβλώσεις στη λειτουργία της, καθώς αποτελεί,
παρά τη θέλησή της, εισπρακτικό μηχανισμό φόρων, τελών κλπ., τα τιμολόγια παραμένουν σε
διατίμηση, ενώ συχνά καλείται να στηρίξει ταμιακά το σύνολο της αγοράς.
Τα παραπάνω βέβαια δεν μπορεί να γίνονται άλλοθι ή δικαιολογία για την μη απελευθέρωση της
αγοράς και τη διατήρηση υψηλών μεριδίων σε προμήθεια και παραγωγή. Η ΔΕΗ πρέπει να
διαμορφώσει το προφίλ της και τους στόχους της στην ενιαία ευρωπαϊκή αγορά και οι υπόλοιποι
φορείς πρέπει να στηρίξουν τη μετάβασή της σε ένα νέο καθεστώς, η οποία θα πρέπει να επιτευχθεί
σε ένα εξαιρετικά μικρό και σφιχτό χρονοδιάγραμμα.
Επειδή εθνικός στόχος είναι η στήριξη των ΑΠΕ και η μεγαλύτερη διείσδυσή τους στο ενεργειακό
ισοζύγιο, και μέχρι την ουσιαστική ανάπτυξη έξυπνων δικτύων και συστημάτων αποθήκευσης, καθαρά
τεχνικοί λόγοι ευστάθειας των δικτύων επιβάλλουν τη συνύπαρξη των ΑΠΕ με ευέλικτες μονάδες όπως
είναι οι μονάδες με καύσιμο το φυσικό αέριο.
Η βιωσιμότητα των μονάδων αυτών θα πρέπει να διασφαλιστεί και σε ένα περιβάλλον
απελευθερωμένης αγοράς, καθώς:
• είναι απαραίτητες για τη λειτουργία ενός συστήματος με υψηλή διείσδυση ΑΠΕ
• αποτελούν συγκριτικά τη φιλικότερη για το περιβάλλον μορφή συμβατικών θερμικών
μονάδων
• πρόκειται για επενδύσεις που δεν έχουν ακόμη αποσβεσθεί
Η ενίσχυσή τους μπορεί να περιλαμβάνει:
• την τήρηση ή/και επιτάχυνση του προγράμματος απόσυρσης των ρυπογόνων λιγνιτικών
μονάδων
• τη διατήρηση ενός επαρκούς και πιο ορθολογικού και δίκαιου υποστηρικτικού μηχανισμού
Αποδεικτικών Διαθεσιμότητας Ισχύος ή/και Εφεδρειών
• την εξασφάλιση χαμηλού κόστους καυσίμου (π.χ. μέσω μείωσης του Ειδικού Φόρου
Κατανάλωσης)
Η ενίσχυσή τους δεν πρέπει πλέον να περιλαμβάνει το μηχανισμό ανάκτησης μεταβλητού κόστους
(cost recovery), που σε συνδυασμό με τον κανόνα του 30% χαμηλώνει τεχνητά την Οριακή Τιμή
Συστήματος (ΟΤΣ), καταργώντας στην πράξη τον ανταγωνισμό. Το εργαλείο αυτό θα πρέπει συνεπώς
να καταργηθεί.
Εκτός βέβαια από το cost recovery, σε τεχνητά χαμηλή ΟΤΣ οδηγούν ακόμη η μη χρέωση λιγνιτών και
νερών, τα ΑΔΙ, αλλά και η ίδια η διείσδυση των ΑΠΕ. Η τεχνητά χαμηλή ΟΤΣ αποτρέπει τις εισαγωγές,
δεν είναι όμως βιώσιμη λύση στο πλαίσιο του Target Model. Η ελληνική αγορά πρέπει να
αντιμετωπίσει την πραγματικότητα χαμηλών τιμών χονδρικής στα σύνορα. Παράλληλα, οι τιμές
λιανικής πρέπει να συνδεθούν με τις τιμές χονδρικής και να καταργηθούν οι σταυροειδείς
επιδοτήσεις.
Θα πρέπει ακόμη να αρθούν οι στρεβλώσεις σε ότι αφορά στην επιβάρυνση που προκαλούν οι ΑΠΕ
στους καταναλωτές. Η επιβάρυνση αυτή μεγεθύνεται καθώς η ΟΤΣ κρατείται τεχνητά χαμηλά, ενώ
παράλληλα η αύξηση του μεριδίου των ΑΠΕ ρίχνει την ΟΤΣ, αλλά η μεταβολή αυτή δεν περνάει στην
κατανάλωση καθώς τα τιμολόγια της ΔΕΗ είναι ρυθμιζόμενα.
Η μέχρι τώρα ανάπτυξη των ΑΠΕ στην ΕΕ, αλλά και στην Ελλάδα, βασίστηκε σε δύο βασικούς πυλώνες:
• την ενίσχυση της παραγόμενης πράσινης ενέργειας (συνήθως με εγγυημένες τιμές – feed-intariffs), και
• την προτεραιότητα πρόσβασης στα δίκτυα
Η διεθνής εμπειρία κατέδειξε ότι η στρατηγική αυτή απέδωσε καρπούς και συνεπώς πρέπει να
συνεχιστεί. Μεταξύ άλλων, η στρατηγική αυτή έχει οδηγήσει στην ελαχιστοποίηση του κόστους για
τους καταναλωτές έναντι άλλων εναλλακτικών μοντέλων ανάπτυξης των ΑΠΕ. Η διεθνής εμπειρία
έδειξε ακόμη ότι η ανάπτυξη των ΑΠΕ σε μεγάλη κλίμακα και ο εξορθολογισμός των μηχανισμών
ενίσχυσης, οδηγούν εν τέλει μακροχρόνια σε χαμηλότερες τιμές για τον καταναλωτή.
Οποιαδήποτε μελλοντική τροποποίηση του μοντέλου των σταθερών εγγυημένων τιμών (π.χ. με τη
μορφή ενός premium στη χονδρική τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας), θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη:
• Τη συνεισφορά ισχύος των ΑΠΕ
• Την ασφάλεια του ενεργειακού σχεδιασμού (καθώς οι ΑΠΕ αποτελούν εγχώρια και πρακτικά
ανεξάντλητη ενεργειακή πηγή)
• Τη μείωση των εισαγωγών ορυκτών καυσίμων
• Τη μείωση των εκπομπών CO2
• Τα ευρύτερα οφέλη στην εθνική οικονομία και στην απασχόληση
Σημειωτέον, ότι στην περίπτωση των φωτοβολταϊκών, η σχετική νομοθεσία προβλέπει ήδη την
εφαρμογή από το 2015 ενός μοντέλου εγγυημένων διαφορικών τιμών (feed-in-premium) βασισμένων
στην εκάστοτε ΟΤΣ. Το ακριβές ύψος του premium, και η συσχέτισή του με ένα μέγεθος πιο
αντικειμενικό από τη σημερινή τεχνητά χαμηλή ΟΤΣ, θα πρέπει να εξετάζεται κατά διαστήματα με
προσοχή ανά κατηγορία συστημάτων, ώστε αφενός να διασφαλίζεται η βιωσιμότητα των επενδύσεων
και αφετέρου να πριμοδοτούνται οι καθαρές μορφές ενέργειας έναντι των ρυπογόνων, δεδομένων
των δεσμεύσεων σε εθνικό και κοινοτικό επίπεδο για το ποσοστό συμμετοχής τους στο ενεργειακό
ισοζύγιο.
Σε ότι αφορά στα τρία εναλλακτικά σενάρια που εξέτασε η ΡΑΕ για την αναδιάρθρωση της αγοράς
ηλεκτρικής ενέργειας, το μεν πρώτο (μοντέλο προσαρμογής) διατηρεί πολλές από τις σημερινές
στρεβλώσεις (όπως, για παράδειγμα, το cost recovery) και είναι αμφίβολο αν τελικά θα είναι συμβατό
με το Target Model (ειδικά για τα πρώτα χρόνια λειτουργίας του), το δεύτερο (Βορειοδυτικό
ευρωπαϊκό μοντέλο) έχει ως αγκάθι το υψηλό μερίδιο της ΔΕΗ στην προμήθεια, καθώς και σημαντικά
κόστη και μακρό χρονοδιάγραμμα προσαρμογής, ενώ το τρίτο (υβριδικό μοντέλο) δείχνει πιο
ρεαλιστικό καθώς διατηρείται μη-υποχρεωτική οργανωμένη ημερήσια αγορά, ως συμπληρωματικός
μηχανισμός πρόσβασης στην αγορά για τις μονάδες εκείνες που δεν έχουν συνάψει διμερείς
συμβάσεις.
Η Siemens αποφάσισε να αποσυρθεί από την κοινοπραξία Dii (είχε συγκροτηθεί από 12 εταιρείες) και το φιλόδοξο πρόγραμμα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας Desertec από αχανή ηλιακά πάρκα στη Σαχάρα. Προβλέπει ως το 2050 τη μεταφορά 125 Gigawatt στην Ευρώπη, που ισοδυναμεί με κάλυψη του 15% των ενεργειακών αναγκών της Γηραιάς Ηπείρου, από όλες σχεδόν τις χώρες της Βόρειας Αφρικής, αλλά και της ανατολικής Μεσογείου και την Αραβία.
Η αρχή γίνεται από το Μαρόκο με ένα ηλιακό πάρκο έκτασης 12 τετραγωνικών χιλιομέτρων και κόστους δυο δισεκατομμυρίων ευρώ. Η γερμανική εταιρεία είχε επενδύσει στην τεχνολογία των εγκαταστάσεων «ηλιακής θερμότητας», στις οποίες γιγάντια κάτοπτρα εστιάζουν την ηλιακή ακτινοβολία σε πύργους με ατμοηλεκτρικές γεννήτριες.
Τα τελευταία χρόνια, όμως, καθώς οι κυβερνήσεις έχουν μειώσει τις επιδοτήσεις και η αγορά δίνει έμφαση στα φωτοβολταϊκά συστήματα, τα οποία μετατρέπουν την ακτινοβολία απευθείας σε ηλεκτρισμό με όλο και μικρότερο κόστος, άλλαξε τους στόχους της. Ωστόσο, η αποχώρηση από την έρημο δεν σημαίνει και “ταφόπλακα” στο έργο, αφού ο σχεδιασμός του Desertec προέβλεπε και την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στις ακτές της Βόρειας Αφρικής, προς τα οποία, μάλλον, θα στραφεί τώρα η Siemens. Θυμίζουμε ότι ο συνολικός προϋπολογισμός για την κατασκευή ολόκληρου του δικτύου ηλιακών και αιολικών πάρκων του προγράμματος αγγίζει τα 400 δισεκατομμύρια.
Των ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ ΜΑΥΡΑΚΗ – ΕΥΑΣ ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ
Αδειες αναμένεται να μείνουν φέτος το χειμώνα πολλές δεξαμενές πετρελαίου, καθώς η ραγδαία αύξηση της τιμής του, το έχει καταστήσει απαγορευτικό για την πλειοψηφία των ήδη υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Ύστερα από την εξίσωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης του πετρελαίου κίνησης με το πετρέλαιο θέρμανσης, η τιμή του δεύτερου διαμορφώνεται στο 1,40 ευρώ το λίτρο, σημειώνοντας αύξηση της τάξεως του 40%. Έτσι μια οικογένεια με σπίτι των 100τμ που καταναλώνει 2 τόνους πετρέλαιο όλη τη χειμερινή περίοδο, θα ξοδέψει φέτος 2.800 ευρώ, σε αντίθεση με τα 2.000 ευρώ που χρειάστηκε πέρυσι.
Μέσα σε αυτό το κλίμα, πολλοί καταναλωτές στρέφονται σε εναλλακτικές μορφές θέρμανσης, προκειμένου να εξοικονομήσουν όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα.
Ενεργειακά τζάκια, σόμπες πέλετ, φυσικό αέριο, αντλίες θερμότητας, υπέρυθρα πάνελ είναι μερικά μόνο από τα νέα –για τα ελληνικά δεδομένα- συστήματα θέρμανσης, που «υπόσχονται» ζέστη και οικονομία για το δύσκολο χειμώνα που έρχεται.
Ωστόσο όπως επισημαίνουν στον «Α.Τ.» οι υπεύθυνοι της εταιρείας «SmartEco energy», που δραστηριοποιείται στον χώρο της ενέργειας, κάθε σύστημα εναλλακτικής θέρμανσης έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα και η πιο συμφέρουσα επιλογή εξαρτάται από τις ανάγκες του κάθε καταναλωτή. «Πριν επιλέξει κάποιος ένα σύστημα θα πρέπει να συνυπολογίσει το ποσοστό της ενέργειας που εξοικονομεί, τον χρόνο ζωής του προϊόντος και τον χρόνο απόσβεσης» δηλώνει ο Αρχιτέκτων – Πολεοδόμος Μηχανικός, Msc κ. Παναγιώτης Βουλέλλης.
Σε αντίθεση πάντως με όσα πιστεύουν οι περισσότεροι, το να «φύγει» κάποιος από το πετρέλαιο δεν συνιστά πάντα την οικονομικότερη λύση. Σύμφωνα με τον κ. Βουλέλλη, «όταν για παράδειγμα ένα νοικοκυριό διαθέτει ένα καινούργιο λέβητα υψηλών αποδόσεων, με κάποιες μικρές παρεμβάσεις, όπως η αντιστάθμιση του λέβητα ή οι θερμοστατικές κεφαλές, μπορεί να επιτύχει μεγάλα ποσοστά εξοικονόμησης». Η αντιστάθμιση του λέβητα είναι ουσιαστικά ένα σύστημα ρύθμισης της θερμοκρασίας προσαγωγής του θερμού νερού ανάλογα με τη σχέση περιβάλλοντος. Η εν λόγω παρέμβαση κοστίζει 500 ευρώ και σε έναν παλιό λέβητα μπορεί να αποφέρει εξοικονόμηση ακόμη και της τάξης του 50%. Όσον αφορά τις θερμοστατικές κεφαλές, οι οποίες τοποθετούνται μεμονωμένα σε κάθε σώμα, επιτρέπουν στον κάτοχο να ελέγξει τη θερμοκρασία του κάθε δωματίου. Κοστίζουν 35 ευρώ η μια και η εξοικονόμηση που επιτυγχάνεται μπορεί να φτάσει και το 20%.
πηγή : Αδέσμευτος Τύπος (http://www.adesmeytos.gr/news.php?aid=71606)
Η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας αποφάσισε την άρση της αναστολής της διαδικασίας υποδοχής αιτήσεων και χορήγησης προσφορών σύνδεσης για τα φωτοβολταϊκά συστήματα του Ειδικού Προγράμματος στεγών στην Πελοπόννησο, σε συνεννόηση με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
Λόγω της δύσκολης οικονομικής συγκυρίας, και λαμβάνοντας υπ’ όψη την ενίσχυση του οικογενειακού προϋπολογισμού μέσω του Ειδικού Προγράμματος Στεγών, στην οποία βασίστηκε και το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής για να αποφασίσει την εξαίρεση των οικιακών φωτοβολταϊκών συστημάτων από την αναστολή της αδειοδοτικής διαδικασίας, η ΡΑΕ αιτήθηκε επικαιροποιημένες ποσοτικές πληροφορίες από το Διαχειριστή του Δικτύου Διανομής (ΔΕΔΔΗΕ) όσον αφορά τις σχετικές αιτήσεις στην Πελοπόννησο.
Kατόπιν της εισήγησης του Διαχειριστή και της απαιτούμενης οικονομοτεχνικής εξέτασης, η Ολομέλεια της ΡΑΕ, κατά την τακτική συνεδρίασή της την 10η Οκτωβρίου 2012, έκρινε πως η μικρή ισχύς και διασπορά των φωτοβολταϊκών συστημάτων του Ειδικού Προγράμματος δεν επηρεάζουν το επίπεδο κορεσμού του τοπικού δικτύου, και γι’ αυτό το λόγο αποφάσισε την εξαίρεσή τους από το πεδίο εφαρμογής της υπ’ αριθ. 699/2012 Απόφασης της ΡΑΕ.
Πηγή : ΡΑΕ
Στη ριζική αλλαγή του τρόπου με τον οποίο μία μονάδα «κλειδώνει» την επιδοτούμενη τιμή feed in tariff προχωρά το ΥΠΕΚΑ, επιφέροντας – υπό την πίεση των ελλειμμάτων του ΛΑΓΗΕ και της επιμονής της τρόικας για μια βιώσιμη συνολική λύση – μια ακόμη ανατροπή στην αγορά των ΑΠΕ και κυρίως στην αγορά των φωτοβολταϊκών. Έτσι στο πλαίσιο των ρυθμίσεων που θα ανακοινωθούν για τις ΑΠΕ, τις αμέσως επόμενες ημέρες,– σύμφωνα με πληροφορίες του EnergyPress – αναμένεται να γνωστοποιηθεί η απόφαση ότι παύει να ισχύει το κλείδωμα της τιμής με την υπογραφή της σύμβασης και ο επενδυτής θα εξασφαλίζει την ευνοϊκή τιμή feed in tariff με την ηλέκτριση της μονάδας του.
Η απόφαση επί της ουσίας διευρύνει το πεδίο εφαρμογής του «κουρέματος» των τιμών για τα φωτοβολταϊκά καθώς θα πρέπει να θυμίσουμε ότι στα μέτρα του Αυγούστου αποφασίστηκε γενναίο ψαλίδι έως και 47% στις τιμές των νέων φωτοβολταϊκών. Για μια σειρά από έργα λοιπόν, η μείωση της τιμής εκτιμάται ότι θα είναι ακόμη μεγαλύτερη με δεδομένο ότι επί της ουσίας καταργείται το λεγόμενο 18μηνο και οι τιμές θα κλειδώνουν με την ηλέκτριση του σταθμού.
Η ρύθμιση θα ενταχθεί στο πλαίσιο των αλλαγών που θα φέρει στη βουλή – πιθανόν και την επόμενη εβδομάδα – το ΥΠΕΚΑ με αιχμή του δόρατος την περίφημη έκτακτη εισφορά επί του τζίρου. Οι αλλαγές – σύμφωνα με την επικρατέστερη εκδοχή θα πάρουν τη μορφή νομοσχεδίου – έχουν εξασφαλίσει την έγκριση της τρόικας και αποτελούν την τελευταία παρέμβαση για τον εξορθολογισμό της λειτουργίας της αγοράς των ΑΠΕ.
Εκτός από την εισφορά και την αλλαγή στο τρόπο κλειδώματος της τιμής FIT, στις νέες ρυθμίσεις θα υπάρξουν και άλλες ρυθμίσεις, που έχουν πάρει και το πράσινο φως της τρόικας.
Θυμίζουμε ότι με το πρώτο πακέτο μέτρων για την αγορά περιείχε δέσμη μέτρων όπως ψαλίδισμα των τιμών FIT και αναστολή χορήγησης νέων αδειών, προκαλώντας αντιδράσεις στην αγορά των φωτοβολταϊκών. Ωστόσο ήδη από τον Αύγουστο, όταν και έγιναν γνωστά τα μέτρα, ο κλάδος ανέμενε και το δεύτερο πακέτο, το οποίο με τις ρυθμίσεις που περιέχει, λαμβάνει μορφή ουσιαστικής παρέμβασης και αναμόρφωσης συνολικά του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί σήμερα η φωτοβολταϊκή αγορά.
πηγη : energypress
Την 10.08.2012 δημοσιεύθηκαν οι υπ’ αριθμ. Υ.Α.Π.Ε./Φ1/2300/οικ.16932 και Υ.Α.Π.Ε./Φ1/2301/οικ.16933 Υπουργικές Αποφάσεις (ΦΕΚ 2317 Β /10.08.2012) του Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, οι οποίες εκδόθηκαν στο πλαίσιο της πρώτης δέσμης μέτρων που ανακοίνωσε το ΥΠΕΚΑ. Σύμφωνα με τις ανωτέρω Υπουργικές Αποφάσεις, αναστέλλεται, από τη δημοσίευσή τους, η διαδικασία αδειοδότησης και η χορήγηση προσφορών σύνδεσης για φωτοβολταϊκούς σταθμούς και τροποποιείται η υπ’ αριθμ. Υ.Α.Π.Ε./Φ1/2262/31.01.2012 Υπουργική Απόφαση σχετικά με την τιμολόγηση ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από φωτοβολταϊκούς σταθμούς.
Συγκεκριμένα, αναστέλλεται η υποβολή νέων αιτημάτων στη ΡΑΕ για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς καθώς και η εξέταση των αιτημάτων που εκκρεμούν σήμερα. Αντίστοιχα αναστέλλεται η υποβολή νέων αιτημάτων στον αρμόδιο διαχειριστή για προσφορά σύνδεσης φωτοβολταϊκών σταθμών που εξαιρούνται από την υποχρέωση λήψης άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και η εξέταση των εκκρεμών αιτημάτων. Συνεχίζεται, όμως, η αδειοδοτική διαδικασία για έργα με άδεια παραγωγής και έργα που εξαιρούνται από την υποχρέωση λήψης άδειας παραγωγής και έχουν δεσμευτική προσφορά σύνδεσης. Επιπλέον, από τις προβλέψεις της σχετικής Υπουργικής Απόφασης εξαιρούνται τα φ/β στις οικιακές στέγες καθώς και τα έργα που έως την ημερομηνία της αναστολής είχαν ενταχθεί στη διαδικασία fast track.
Σε ό,τι αφορά στην τιμολόγηση της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από φωτοβολταϊκούς σταθμούς, αποφασίζεται η σημαντική μείωση των τιμών, η οποία καταλαμβάνει πάντως μόνο τις νεοεισερχόμενες φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις. Ειδικότερα, με τις νέες τιμές θα τιμολογείται η ηλεκτρική ενέργεια που θα παράγεται από φωτοβολταϊκούς σταθμούς για τους οποίους, μέχρι τη δημοσίευση της Υπουργικής Απόφασης, δεν έχει υποβληθεί αίτηση με πλήρη φάκελο για σύναψη σύμβασης πώλησης καθώς και από σταθμούς για τους οποίους έχει μεν υποβληθεί αίτηση με πλήρη φάκελο για σύναψη σύμβασης πώλησης, πλην όμως η έναρξη δοκιμαστικής λειτουργίας ή, εάν δεν προβλέπεται περίοδος δοκιμαστικής λειτουργίας, η ενεργοποίηση της σύνδεσής τους, δεν γίνει εντός της προθεσμίας των δεκαοκτώ ή τριάντα έξι μηνών από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης πώλησης.
Τα ως άνω περιγραφόμενα μέτρα, τα οποία αφορούν φωτοβολταϊκούς σταθμούς στοχεύουν, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ, στη διάσωση της αγοράς ενέργειας από πιθανή κατάρρευση λόγω του «τεράστιου ελλείμματος στον Ειδικό Λογαριασμό εξαιτίας χρόνιων προβλημάτων και εσφαλμένου σχεδιασμού». Είναι βάσιμο, ωστόσο, να διατυπωθούν συγκεκριμένοι νομικοί ενδοιασμοί σε σχέση με ουσιώδη νομικά ζητήματα που ανακύπτουν από την εφαρμογή της νομοθεσίας που διέπει την αγορά ενέργειας και δη τους φωτοβολταϊκούς σταθμούς.
Ειδικότερα, νομικά ζητήματα και αντίστοιχες περιπτώσεις αναγκαίας νομικής προστασίας για τους επενδυτές μπορούν να ανακύψουν λόγω της ζημίας που δύναται να προκύψει σε μία ιδιαίτερα μεγάλη μερίδα επενδυτών λόγω της μη ακριβούς τήρησης από τον αρμόδιο διαχειριστή των εκ του νόμου υποχρεώσεών του κατά την διάρκεια της αδειοδοτικής διαδικασίας. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της υπέρβασης από τον αρμόδιο διαχειριστή, στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, της αποκλειστικής τετράμηνης προθεσμίας που προβλέπεται στο νόμο για τη χορήγηση της προσφοράς σύνδεσης, και δη χωρίς καμία ενημέρωση των επενδυτών, με συνέπεια στην επιβληθείσα με τα ανωτέρω μέτρα αναστολή να υπάγονται και αιτήματα που έχουν υποβληθεί προ ενός και πλέον έτους. Από αυτό και από σειρά άλλων ρυθμίσεων που εμπεριέχονται στις εν λόγω Υπουργικές Αποφάσεις, ανακύπτουν μείζονα θέματα που χρήζουν με βάση τα δεδομένα κάθε επιμέρους περίπτωσης εξειδικευμένης νομικής αξιολόγησης για τη συγκεκριμενοποίηση των τυχόν δυνατοτήτων νομικής προστασίας των επενδυτών.
ΠΗΓΗ: «Μεταξάς & Συνεργάτες – Δικηγόροι & Νομικοί Σύμβουλοι» (www.metaxaslaw.gr)
Η βελτίωση αυτή είναι πολύ σημαντική, ειδικά στην περίοδο της κρίσης, καθώς θα ωφελήσει τόσο τους ιδιοκτήτες όσο και τους ενοίκους των κτιρίων αυτών, αλλά και την ελληνική οικονομία ευρύτερα.
Δείτε εδώ τα στατιστικά :http://www.slideshare.net/YPEKA/09-2012-14483004
πηγη : ΥΠΕΚΑ
